为何年后感染者少见？新冠的最终结局是什么？

大家好，我是爱科普的小胡。春节刚过，大家是不是有体会到身边没有感染新冠的人了，那么新冠疫情就这么结束了吗？最新出来的CH.1.1毒株在67个国家被检测出来，会不会在中国引起下一波流行？那新冠病毒的最终结局是什么？

年后不见小阳人，疫情结束了吗？

疫情肯定没有结束，之所以出现疫情结束的错觉在于，疫情政策突然放开，绝大多数人集中感染，目前90%人身体内有高水平的针对新冠病毒的中和抗体，在没有亲缘关系较远的毒株出现的情况下，阳过的人半年内复阳的概率非常低。即使再次感染，症状也会轻很多或者无症状，不易被人察觉。另外，因为春节热度和感染人数下降，大家对于疫情的关注度没以前多，但是不代表病毒没了或者疫情已经结束，就此我咨询了发热门诊的朋友，回复是感染者一直存在，目前处于感染波谷，没有年前那么多就是。这说明新冠疫情依然存在，随着我们身体内的中和抗体水平逐渐下降，或者有了一个亲缘关系较远，免疫逃逸非常强的新毒株，此时还存在疫情再次爆发的可能。小日子过得不错的邻居日本已经经历8轮疫情，一直处于波峰波谷不断转换就是先例。为此，大家不要被表象蒙蔽，更不要松懈，基本的防护措施还是要有。

在67个国家流行的CH.1.1会不会在我国大流行？

因为病毒过年被烟花爆竹杀死了吗？

有人说烟花爆竹含有硫磺，在燃烧时会产生二氧化硫和氮氧化物，二者形成亚硫酸和硝酸等酸，相当于给空气消了毒，所以年后病毒少了。这被官方辟谣了，首先我国大部分城市市区不能燃放烟花爆竹，比如上海，只有外环外才可以燃放，但是绝大部分人生活在外环内，因此病例少了不是烟花爆竹的作用。再一个，二氧化硫和氮氧化物在水中确实有一定杀菌消毒作用，但需要浓度足够才行。不过二者是有毒的，著名的酸雨和光化学烟雾污染的罪魁祸首，与很多疾病的发生有密切关联，浓度高了消毒效果高的同时对人的伤害也大。为此，烟花爆竹产生的浓度很低，对人的伤害小，杀菌消毒能力非常弱，为此烟花爆竹赶走了病毒。

原因一：群体免疫效应保护我们免受感染

主要是疫情政策放开以后，我们90%的人都属于阳过的人，身体内有高水平的针对奥美克戎的中和抗体，在转阴后的6个月内，它对同属于奥美克戎变异株的双头犬具有交叉保护作用。一般来说，氨基酸相差越多也就是亲缘关系越远，免疫逃逸越强，但从它的家谱可以看到，这个双头犬变异株是属于奥密克戎变异株BA.2.75分枝，与我国主要流行的奥密克戎变异株BA.5分支有多个氨基酸差异，但亲缘关系并不算远，为此抗体保护作用依旧很强。

原因二：现行数据未发现双头犬毒株比其他流行变异株在致病性和传染性上更强。

虽然目前该毒株在67个国家或地区都有监测发现，但主要在英国、丹麦、新加坡等国。且在全球检出序列数中占约6%，也并未发现其致病性和传播性比XBB、BA.5等流行变异株更强。我国在去年11月首次检出，目前有24名均为外国输入病例，病例少且都是外国病例，为此造成大流行的概率不大。

新冠病毒的最终结局是什么？

新冠病毒的结局我们谁也不知道，但是可以根据已有的防疫经验来推断。最好的结局当然是销声匿迹，这是SARS给我们的经验，目前SARS消失之谜一直众说纷纭，无法定论。近年来的流行病——中东呼吸综合征和埃博拉病毒也是在大流行后慢慢远离人们的生活，背后的原因同样复杂，不可否定的是，这些病毒的消失和医疗条件与防护措施的改善是密切相关的。

但新冠病毒与其他几种病毒不同的是变异太快，传染性太强，而且综合来看毒性逐渐减弱。这一点和流感病毒很像，而流感可以称之为最成功的病毒之一。因为病毒感染宿主的目的就是为了繁衍子孙，最成功的病毒应该是毒性弱并能与宿主共存，而不是杀死宿主，而目前新冠病毒变异株也逐渐符合这个趋势。为此，新冠的第二个结局是与人类共存，并且如流感一样出现季节性、地方性和周期性传播。也就是当人体内具有高水平的抗体时，病毒进入低传染期。直到病毒继续突变，在某个阶段免疫逃逸能力足够强时，会以新的远缘变异株的方式呈现周期性传播。同样，和流感一样，出现局部地区的季节性高涨，继续作为传染病长期全球大流行的可能性存在，但是概率很小，也不是我们想看到的结果。