较真丨长沙电信大楼起火，为何会短时间大面积燃烧？火灾后的大楼还安全吗？

较真要点：

1、高密度的火灾荷载是钢筋混凝土建造的大楼会在失火后大面积燃烧的根本原因。初步判断此次火灾的原因极有可能为大楼的易燃或可燃外墙保温材料遇明火发生大面积燃烧。

2、本次起火大厦为42层的超高层建筑，按照现行规范应使用A级外保温材料。但由于建成时间较早（2000年），当时相关法规并未对高层民用建筑外墙外保温材料的燃烧性做出强制性要求，结合大楼外墙的燃烧速度推断，外墙保温材料极有可能为B3级（易燃）保温材料。

3、火灾后的大楼是否安全，这是一个相对复杂的问题，需由专门机构或具有法定资质的单位开展鉴定，通过判断火灾对大楼结构性能的影响、火灾后大楼结构检测等一系列工作，才能决定大楼是否能继续使用、局部维修后使用或是拆除处理。

查证者：于洋丨注册安全工程师、一级注册消防工程师 北京市应急管理局专家

9月16日15时45分许，中国电信长沙荷花园街道电信大楼西附楼外墙起火。截至当日19时30分，楼体明火已经扑灭，火灾没有造成人员伤亡。起火原因正在调查当中。

迅速蔓延的火势和直冲天际的浓烟，引起了网络高度关注，也引发了网友无数的疑问，全民较真一一来解答。

一、大楼不是钢筋混凝土的建筑吗？为什么也会着火？

答案是：钢筋混凝土的大楼不会着火，但大楼的外墙可燃或易燃保温材料和建筑内大量的易燃物、可燃物会着火。高密度的火灾荷载是钢筋混凝土建造的大楼会在失火后大面积燃烧的根本原因。

根据长沙电信大厦着火视频初步判断，造成此次火灾的原因极有可能为大楼的易燃或可燃外墙保温材料遇明火发生大面积燃烧。

二、大楼着火为什么火势蔓延那么快？

答案是：受外墙保温材料的燃烧性能及环境风的影响。

低燃点的易燃保温材料耐火性差，遇火源燃烧猛烈，蔓延迅速，极易造成大楼外立面的立体燃烧；高空风力、分流风等环境风会显著促进燃烧，产生飞火，进而加快高层建筑火灾的蔓延速度。

三、建筑外墙保温材料不防火吗？

答案是：需要结合建筑建成时间以及建筑性质进行判断。

2009年之前，关于建筑外墙保温材料的相关要求比较模糊。旧版《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑防火设计规范》均未对建筑外墙保温材料的燃烧性能做出明确规定，易燃可燃的外墙保温材料在实际中大量使用。因此，2009年之前建成的建筑物使用的外墙保温材料大概率是不防火的（B3级）。

央视新址大火后的2009年9月，公安部发布的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》首次明确，民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为A级（不燃），且不应低于B2级（难燃），至此B3级（可燃）保温材料在建筑工程中被彻底废除。

为了进一步提高高层建筑的被动防火性能，在《建筑设计防火规范》GB50016-2006 和《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95(2005 年版)的基础上，《建筑设计防火规范》GB50016-2014（以及之后的GB50016-2018）补充了对于建筑保温系统的防火要求，适当提高了高层民用建筑的防火技术要求。

目前民用建筑外墙保温材料的燃烧性能要求为：

1 住宅建筑：

1）建筑高度大于100m时，保温材料的燃烧性能应为A级；

2）建筑高度大于27m但不大于100m时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级；

3）建筑高度不大于27m时，保温材料的燃烧性能不应低于B2级；

2 除住宅建筑和设置人员密集场所的建筑外，其他建筑：

1）建筑高度大于50m时，保温材料的燃烧性能应为A级；

2）建筑高度大于24m，但不大于50m时，保温材料的燃烧性能不应低于B1级；

3）建筑高度不大于24m时，保温材料的燃烧性能不应低于B2级。

因此，2009年9月之后建成的高层建筑物使用的外墙保温材料大概率是防火的（B2级及以上）。

长沙电信大厦为42层的超高层建筑，按照现行规范应使用A级（不燃）外保温材料。但由于建成时间较早（2000年），当时相关法规并未对高层民用建筑外墙外保温材料的燃烧性做出强制性要求，结合网络视频中大楼外墙的燃烧速度，外墙保温材料极有可能为B3级（易燃）保温材料。

此外有媒体报道，这栋大楼在今年9月初曾有发布过消防维修项目的的招标公告，并明确说明目前大楼存在消防安全隐患。

四、起火后的大楼安全吗？

答案是：这是一个相对复杂的问题，无法直接给出结论。

依据中国工程建设标准化协会《火灾后工程结构鉴定标准》T/CECS 252-2019，只有由专门机构或具有法定资质的单位开展专业鉴定，通过判断火灾对大楼结构性能的影响（确定建筑结构火灾温度、确定火灾温度对建筑结构的影响）、火灾后大楼结构检测（对混凝土结构烧损程度检测、砌体结构检测、钢结构检测）等一系列工作，才能最终决定大楼是否能够继续安全使用、局部维修后使用或是拆除处理。

根据目前网上简略的信息判断，大楼仅一侧外立面过火，且火灾持续时间较短，尚未从外墙面突破防火分区，理论上对大楼整体结构的影响较小。较大的可能是大楼经专业机构鉴定、进行局部拆除重建或者加固补强之后继续使用。

本文编辑：zoey

关注【较真】，获取更多靠谱知识。

版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载，欢迎个人转发至朋友圈。