超强变异新冠毒株登陆韩国，到底有多强？

据韩国《中央日报》10日报道，韩国新增5例奥密克戎BA.2.12.1变异株感染病例，截至目前已累计报告6例该变异毒株感染病例，均为美国输入病例。

这个毒株到底有多强呢？一起来看看吧。

这个毒株在美国部分地区已经占据了主要地位

截至上周，BA.2.12.1击败了它的姐妹亚系，在所有新测序阳性的Covid检测中占据36.5%的份额。本周，这一数字跃升至42.6%，这使得BA.2.12.1极有可能在未来7-10天内成为美国的主要变体。

在由纽约、新泽西和康涅狄格组成的地区，也就是首次发现这种亚型的地方，它已经与66%的新测序病例联系在一起。截至上周末，纽约的住院和死亡人数分别上升了38%和24%。

值得注意的是，在BA.2.12.1之前，BA.2已经开始让这些数字上升，但新的变种似乎在这些重要类别上加速增长。

一项北京大学关于BA.2.12.1、BA.4、BA.5的研究

最近北京大学在预印本网站biorxiv上发表了一篇论文，主要探讨了BA.2.12.1、BA.4、BA.5对omicron感染引起的抗体的免疫逃逸能力。

奥密克戎各个亚型S蛋白与hACE2（人ACE2）受体的结合力

与BA.1相比，BA.2亚系与hACE2的结合活性进一步增强，BA.4亚系（BA.5的S蛋白突变与BA.4一样）与hACE2的结合活性显著降低，BA.3对hACE2的亲和力基本保持不变。（图d）

BA.2亚系，包括BA.2.12.1和BA.2.13，比其他Omicron变体表现出更高的ACE2结合亲和力和更低的s -三聚体稳定性。相反，BA.4和BA.5的受体结合能力下降，这可能会阻碍它们的传播速度。

BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 的血浆逃逸能力

研究人员在第三针注射后 4 周或 COVID-19 出院后 4 周收集血浆样本，并且用假病毒来做中和试验 。

在接种了三针疫苗的人群中：(图a-b)

（1）BA.1、BA.1.1和BA.2在血浆中和抗性上没有显著差异，但BA.2的亚型BA.2.13和BA.2.12.1比BA.2表现出更强的免疫逃避能力，其中BA.2.12.1比BA.2.13强。

（2）BA.4 / BA.5提供更强的抗体逃逸。

在BA.1感染者的血浆中，中和效果下降更为严重，这些感染者在感染前曾接受过3剂量的CoronaVac(图c)：

（1）与BA.1恢复期患者血浆比较，BA.2.13、BA.2.12.1、BA.4/5的NT50分别降低了2.0倍、3.7倍和8.0倍。

有趣的是，接种过的SARS恢复期患者的血浆显示出与正常接种者不同的表型(图2d)：

（1）如BA.2亚型和BA.3/BA.4/BA.5会造成显著的中和损失，也就是下降得更明显（与图a-b相比）。

这表明某些BA.2突变可能特异性避开广泛的SARS病毒中和抗体，这些抗体在接种过疫苗的的SARS恢复期患者血清中大量富集。

上述结果表明，新出现的BA.2.13、BA.2.12.1和BA.4/5比BA.1和BA.2表现出更强、更明显的体液免疫逃避。

这项研究中，研究人员还分别测试了BA.2.12.1、BA.2.13和BA.4/5对中和抗体的逃逸能力，BA.2对广泛的SARS病毒中和抗体的逃逸能力、BA.1 特异性中和抗体对其他omicron变体的中和能力。

在这项研究中，我们发现 Omicron 在免疫压力下不断进化，并使 R346K (BA.1.1) 和 L452 替代物的出现合理化。与最初出现 Omicron 时不同，现在 Omicron 亚系已经开始针对 Omicron 本身诱导的体液免疫，包括接种后 Omicron 感染诱导的体液免疫。

作者的意见是：

Omicron 的不断发展对 SARS-CoV-2 群体免疫提出了巨大挑战，并表明 BA.1 衍生的疫苗增强剂可能不是实现广谱保护的理想选择。