医生私自直播妇科手术被抓，患者靠谁保护自己？

近日有网友表示，其于 1 月 15 日发现，某医院一麻醉科男医生在视频平台上公开直播患者妇科手术片段。事情很快发酵，在网络上引发巨大讨论。

视频平台于 1 月 18 日回应：经内部核查，该直播间于 1 月 15 日的直播过程中被多次警告及切断，随后被永久封禁，已经向公安机关进行举报。

1 月 18 日晚，日照公安发布情况通报称：接到群众举报后，立即对涉事医院相关人员进行调查，已经将涉事医生厉某抓获。

涉事人员虽然已经被抓获，但事件所引起的余波，却并未就此平息。

男医生还能待在妇产科吗？

从事件本身出发，医生利用自己的特殊身份，公开直播患者隐私来获取关注或利益，性质无疑是十分恶劣的。

而一个争论点则随之出现――妇产科还应该招男医生吗？

答案是，应该。

首先，我国医疗资源有限，据 WHO 2015 年数据显示，我国每万人仅有 14.9 名医生，远低于西班牙（49.5）、奥地利（48.3）、法国（31.9）、美国（24.5）；就诊时很难做到「挑选医生性别」。

其次，性别不应当成为职业的门槛――无论是干妇产的男性，还是干外科、泌尿外科的女性，只要符合标准，就可以干。

密歇根大学的研究者 Reshma Jagsi 表示，具有不同观点的人群一同工作，可以更好地解决复杂的问题并在该领域获得突破。无论是男性，还是女性，都可以为学科做出重要贡献。

但还是那句话，患者要面对的不仅是「无性别的」医疗过程，还有「有性别的」医生。

以妇产科为例，有调查显示，女病人在接受男医师检查时，心理不适感要明显高于接受女医师的检查。其中，紧张、羞愤、屈辱感等心态十分显著。

医学并非只是对疾病症状的治愈，患者的心理同样值得医生照顾。

而这件事情的发生，更多在于涉事医生素质、与平台的监管。

镜头下的医疗

随着媒体的发展，手术直播也日益流行。医疗圈内存在许多学术交流、教学用的直播，这类直播往往会在取得患者知情同意的情况下，同时做好患者的隐私保护工作。

而据《手术直播中患者隐私侵权认定及其法律规制》，手术直播只有在医学研究与教育等正当目的的情况下才得以适用，若用于非正当目的，如外科医生以自我发展、哗众取宠或追求更高经济利益为动机，挑选高死亡率、不适宜的手术进行直播，侵犯患者物质性、精神性人格利益的，为法所禁止。

另一个值得关注的现象是，医生拍短视频的浪潮，时下流行的短视频平台上，有不少医生上传了自己问诊、治疗的记录。一方面，现在医生也要承担科普任务；同时，越来越多工作中的「记录视频」出现。

在「生物-心理-社会医学」模式下，患者不应再被视为「器官」或「一堆肉」来看待，而应当是人本身。视频平台对内容的审核与监管、风向把控负有责任，而患者本人的意愿是否被真正尊重，也需要更多关注。

偶然的背后，往往是无数个必然。如何从诊疗过程、直播过程中去切断恶性事件再次发生的可能性，才是真正的反思。（策划：Leu.）