24小时前沿快讯：新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗

今天小编发现新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗的热度非常高，主要的原因就是大家对于新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗的信息了解欲望比较大，那么小编也是特地去网上收集了一些相关的内容，下面分享给大家希望对大家有帮助吧，那么下面的内容并非本站小编编写，如有问题请第一时间与我们联系。

　　自新冠疫情发生后，健康码就成为了大家必备的通行工具。而如今 ，随着疫情防控政策调整，新冠病毒回归“乙类乙管”，此前与“乙类甲管”相配合的各项防控手段的存废和转型问题，也引起了人们热议，其中最重要也最引人关注的当属健康码。新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗？

　　健康码的存废早在12月13日国务院联防联控机制综合组要求正式下线“通信行程卡”时始就不断被提起。行程码的运作机理建立在对个人信息的强制收集和行踪隐私的实时监控基础上，其设置本身也意味着在个人出行自由上再增设限制，因此在“二十条”对疫情风险区域进行了重新划定，而“新十条”又明确要求“不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检”，只能定位到地市级的行程码已形同虚设，将其彻底废弃无疑合乎情势变化。

　　健康码还有存在的必要吗？

　　首先，健康码主要适用于政府主导、全民动员以阻断传染病传播的应急状态下，因此也只能作为应急状态的例外手段。伴随政府对于新冠疫情的防控已从应急管理转向常态化管理，健康码所依附的合法性基础已不复存在。

　　其次，《新十条》颁布后，各地已进一步优化核酸检测，不再按行政区域开展全员核酸检测。而对新冠病毒实施“乙类乙管”后，检测策略也调整为“愿检尽检”。既然不再进行核酸检测，也就无法再精准检测每个人的病毒感染风险，更无法在此基础上再对个人进行分别的赋码操作。例如最近疫情严重，身边朋友纷纷曝阳，但只要不进行核酸检测，健康码却都会继续显示为绿码，这已说明健康码已不再能作为个人健康状况的表征。

　　再次，此前区别赋码不仅是决定个人是否出行和复工复产，也是政府对不同的人群进行居家隔离或集中隔离等处置方式的前提。但《新十条》不仅要求各地不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，也已经开始倡议轻症患者居家隔离自愈，政府同样不再对患者予以强制隔离治疗，这些都使健康码的使用目的也不复存在。

　　由此，除疫苗接种信息可能会在危重病人诊疗过程中为医生提供诊疗依据外，健康码的历史使命其实已经完成，因此也应和行程码一样从个人生活中彻底退场。

以上就是新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗介绍了。希望上述内容对大家有所帮助。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

上面就是关于24小时前沿快讯：新冠“乙类乙管”后，健康码还有必要存在吗这一块的相关内容解答，其实这个问题相对来说还是比较简单的，希望上面的解答能帮助到你！感谢您继续关注医药界。